Cykling: Den svåraste etappen för cykling - Så titulerade ARD en rapport som den sände i går som en del av sportshowen och som nu finns tillgänglig i mediebiblioteket för alla som missade datumet. [Länk]
I det 30 minuter långa reportaget förklarar Hajo Seppelt, som återvänder till skärmen efter sommarens stora sportevenemang, som ofta diskuterades ganska okritiskt, med viss patos den maffiga uppgiften som cyklingen just nu står inför. Och den intresserade tittaren tröttnar aldrig på att le vid ett eller annat tillfälle. Då till exempel om en representativ Undersökningen visar att 51 procent av alla tillfrågade anser att cykling borde sändas i allmän tv igen. Även om de tillfrågade uppgett att andra idrotter inte är mindre drabbade av problemet med dopning.
Inlägget har en blek eftersmak. Det är faktiskt bra att Marcel Kittel och John Degenkolb säger ifrån och bekräftar sin hållning mot dopning och att de tyska proffsens senaste framgångar belönas. Referensen till obesvarade intervjuförfrågningar från före detta stjärnor som Jan Ullrich, Erik Zabel och Rolf Aldag är också bra. Men vad tänkte Seppelt och Co.? Att just de personer som de offentliga radio- och TV-bolagen i åratal tömt sin förbittring på, om än inte alltid utan motivering när det gällde dopning, nu är villiga att ta ställning?
Seppelt kan dock se fram emot det Experter stöd – som fransmannen Antoine Vayer, som kan upprepa sitt eviga mantra om dirty cycling, särskilt när det kommer till Tour-vinnarna; att nästan i samma andetag påpeka att allt fler idrottare inom andra sporter också testar positivt. Det är nästan en sidoanteckning när rapporten pekar på cyklingens pionjärroll när det gäller omfattande tester.
De senaste fallen av Valentin Iglinsky och Matteo Rabottini har visat att det fortfarande finns människor inom cykelsporten som tar till doping. Artikelns säkert berättigade hänvisning till dopning med GW1516 går också i denna riktning. Det ifrågasätts dock inte varför de testade idrottarna huvudsakligen är okända idrottare från Sydamerika. De nöjer sig snarare med att visa den oberoende utredningskommissionens närhet, som ska belysa UCI:s roll i det förflutnas dopingfall, till världscykelförbundet.
Intrycket kvarstår under hela 30 minuter som public service-företagen vill ta sig an cyklingen igen, men är fångade i dilemmat med sin egen, mestadels ensidiga rapportering från de senaste åren. Om cyklingen fick en chans på ARD och ZDF, så skulle detta vara ett gott tecken. Du bör dock också försöka lära dig av dina egna misstag och lägga ensidigheten i rapporteringen åt sidan. Den sista kommentaren ger verkligen hopp: "Cyklingen har redan kommit långt i sitt svåraste skede, kampen för trovärdighet.", det står. Och även om striden är långt ifrån vunnen borde man wake-up call, som UCI-president Brian Cookson beskriver rapporteringen, förblir inte bara fokuserad på ett område av kritik.
Schreibe einen Kommentar