Cykling: Motordopingfallet med den unga belgiska Femke van den Driessche blir allt mer förvirrande. 19-åringen fortsätter att protestera mot sin oskuld och säger att den beslagtagna cykeln tillhör en vän. Detta har nu rapporterats för första gången idag – flera dagar efter händelsen.
Det var den stora spänningen under den gångna helgen: UCI beslagtog en cykel där en dold motor hittades under damernas U23-lopp vid Cyclocross-VM på lördagen. Efter det kom fler och fler detaljer i dagen: Troligen var det en cykel som tillhörde 19-åriga belgiska Femke van den Driessche, som tävlade i loppet på en cykel som överensstämde med reglerna och fick lägga av på det näst sista varvet. . Men eftersom den modifierade cykeln låg i hagen med den tidigare Europamästarens reservhjul spelar det ingen roll för UCI att den inte användes i tävlingen.
Van den Driessche protesterar själv mot hennes oskuld. Efter att hennes far meddelade till en belgisk tidning på lördagskvällen att det var en handledares cykel som tränar med henne då och då, höll Van den Driessche med på detta argument en dag senare: "Cykeln tillhör en vän till mig. Han köpte den av mig efter förra säsongen, så det är precis den cykeln jag använder. Den här kompisen tittade på rutten med min bror och lutade cykeln mot teambilen. En av mina mekaniker måste ha misstagit den för min cykel, rengjort den och satt den med mina andra cyklar.”
Så långt, så troligt. Men detta uttalande väcker lika många frågor som det besvarar: det borde inte vara ett problem för van den Driessche att förklara för UCI att det inte är din cykel - bara sadelhöjden, skaftlängden och andra inställningar bör skilja sig åt i deras inställning. . Lika irriterande var det faktum att samma vän inte talade ut till allmänheten. Om det verkligen inte var hennes cykel, så skulle du som vän vilja reda ut ett sådant missförstånd så snabbt som möjligt - det verkar åtminstone rimligt.
Idag var dagen. Nico van Muylder, vännen som förmodligen äger cykeln, sa till Het Nieuwsblad - åtminstone kort: "Allt jag kan säga är att det är min cykel." Han ville inte kommentera händelsen ytterligare – åtminstone inte offentligt. Oavsett vad som egentligen hände är det viktigt att UCI utreder fallet till fullo och att sanningen kommer fram.
Schreibe einen Kommentar