Cykling: Tre dagar efter att Mark Cavendish (Dimension Data) föll sa Rolf Aldag till igen. Det före detta tyska proffset kommenterade på Twitter om sina uttalanden direkt efter händelsen. Rolf Aldag håller fast vid sin synpunkt, men ångrar att han direkt efteråt uttryckt sin åsikt offentligt så känslomässigt.
Rolf Aldag fortsätter att se Peter Sagan som boven
På Twitter måste Rolf Aldag igen fallet med Peter Sagan rapporterade att tala. För första gången hörs försonande toner från det före detta tyska proffset. Rolf Aldag ångrar nu att han uttalade sig direkt efter händelsen utan att ha blivit informerad. Han skrev "Jag har gjort ett misstag. Det var fel av mig att vara oinformerad och partisk i mina åsikter. Jag borde ha väntat på juryns beslut och varit tyst. Jag lärde mig läxan." Men på frågan från radsport-news.com lät Rolf Aldag journalisterna veta att han fortfarande anser att Peter Sagan gjort ett misstag.
Misstag gjort. Fel av mig att lägga ut en oinformerad, partisk åsikt. Borde ha väntat på juryns beslut och bara hålla käften.
— Rolf Aldag (@RolfAldag) 5 juli 2017
Gjorde Dimension Data inget invändning alls?
Han insisterar också på att Dimension Data inte överklagade juryns ursprungliga beslut. Snarare lyssnade juryn bara på Dimension Data: "Cavendish informerade oss om att det var något. Med det gick vi till juryn och bad dem titta på det igen.” Enligt Aldag hade varken sponsorn Dimension Data eller laget själva något inflytande på beslutet.Dessutom var sportcheferna i Cavendishs lag inte de enda som ville få fallet observerad närmare. Minst en annan sportchef från ett annat lag gjorde också framställningar till juryn.
marrae17 säger
för mig en hycklare och agitator. I slutändan visar bilderna, som kan ses på många nätverk, det mest utbredda felaktiga beslutet inom sporten. Vem mer faller för det, pressen, från vilken en påstådd jury kontrollerar UCI och CAS.
Allt detta är bara föremål för penningmakten och av funktionärer och organisationer, marionetter.