Cykling: UCI:s president David Lappartient måste möta frågor om Sky och Chris Froome nästan varje dag. På sidan av Tour Down Under gav han sitt uttalande till Cyclingnews. När han gjorde det slog han samma ton, som dagarna före Tom Van Damme. David Lappartient håller med om att Team Sky kommer att skada cyklingen genom att fortsätta ställa upp Chris Froome. Samtidigt medger han dock att UCI:s händer är bundna. Han skulle dock välkomna en uteslutning av Chris Froome från arrangörerna av de stora nationella turnéerna.
"Det skulle vara väldigt dåligt för cykling"
För några dagar sedan var UCI-presidenten kritisk mot Team Sky. David Lappartient bad Sky att stänga av Chris Froome. Många timmar har gått sedan dess, men Team Sky har inte svarat. Tvärtom: Chris Froome och hans team funderar just nu på hur de skulle kunna undgå en eventuell straff. Särskilt nyfiken: Chris Froome vill komma med ursäkter med ett påstått njurfel. David Lappartient uttryckte nästan desperation till Cyclingnews under Tour Down Under i Australien.
"Jag kan inte tvinga henne. Utifrån gällande regler har de rätt att fortsätta låta honom köra. Det är upp till dem att bestämma. Men om han vinner några lopp och sedan får straff efteråt, skulle det vara väldigt dåligt för cyklingen. Så jag tror att det vore bättre att ta bort lite press från det."
UCI-president: Team Skys beteende skadar cyklingen https://t.co/G2FqTgf0lY pic.twitter.com/nEz1IzcGoS
— Cyclingnews.com (@Cyclingnewsfeed) 21. Januari 2018
"Cyklingen återgår till det förflutna"
När han tillträdde i september förra året konstaterade David Lappartient att ett av hans viktigaste mål var att hjälpa cyklingen att återfå mer trovärdighet. Nu - bara cirka fyra månader senare - ser fransmannen sig själv i en mindre bekväm position. Han fruktar att cykling kan återgå till sitt mörka förflutna - och det finns inget UCI kan göra åt det just nu. När Cyclingnews specifikt frågade om Sky skadar cykling, gav Lappartient återigen ett tydligt svar.
"Vad tror du? Naturligtvis. Jag såg i tidningarna och på internet att cyklingen går tillbaka till sitt förflutna. Jag såg en tidning från Bretagne med Froome på omslaget – och det var ingen sporttidning. Så var det i många länder. Men som sagt, vi måste också vara försiktiga eftersom Froome har all rätt att försvara sig. Men ja, det är dåligt för bilden av cykling."
Lappartient uppmanar Froome upprepade gånger att avstå tills Salbutamol-fallet är löst: "Jag kan inte stoppa honom från att tävla och reglerna tillåter honom att tävla. Det är dåligt för bilden av cykling. Vi måste också respektera Froomes rätt att försvara sig.” pic.twitter.com/VX8SzqvtSm
— Andrew Hood (@EuroHoody) 20. Januari 2018
Lappartient skulle stödja uteslutning från Tour & Giro
I slutet av undersökningen gjorde UCI:s ordförande David Lappartient ett intressant uttalande. Först erkände han att Chris Froome möjligen kunde vinna Tour de France och sedan bli sanktionerad. På frågan om denna galna situation lovade Lappartient sitt stöd till Giro- och Tour-arrangörerna – om de ville utesluta britten.
"Jag antar det. Men det är upp till RCS och ASO. Jag vet att deras regler säger att de kan vägra förare om de kan skada deras image."
Så för att sammanfatta: David Lappartient och UCI önskar innerligt att Chris Froome inte skulle tävla medan beslutet drog ut på tiden. Samtidigt är deras händer bundna. UCI kan inte tvinga Team Sky, arrangörerna av turerna eller Chris Froome själv att avstå från en start...
Lappartient sa att han skulle stödja RCS eller ASO om arrangörerna försökte hindra Froome från att tävla i deras evenemang (bara hypotetiskt, ingen offentlig indikation på att de överväger det), sa att han hoppas att "Froome-affären" klaras upp så snabbt som möjligt
— Andrew Hood (@EuroHoody) 20. Januari 2018
Schreibe einen Kommentar