Cykling: Under Wout van Aert efter hans Krasch i Tour de France när han arbetar på sin comeback har han vunnit en seger i rätten. Arbetsdomstolen i Mechelen ogillade en stämning på 1,15 miljoner euro väckt av Nick Nuyens. Men nu vill han överklaga.
Det handlar om hela 1,15 miljoner euro
"Säsongens första seger för crossern Wout van Aert." Så här skulle man självbelåtet kunna omskriva domen från Mechelens arbetsdomstol. Målsägande Nick Nuyens skulle förmodligen skratta lite åt det. Willems-Crelans före detta lagchef kräver hela 1,15 miljoner euro av sin före detta skyddsling Wout van Aert. Efter den misslyckade rättegången värd miljoner vill han nu överklaga i Antwerpen.
Nick Nuyens advokat Rudy Desmet:
"Vi tycker att det här är en överraskande och obalanserad dom. Vi kommer därför att överklaga. Nick är besviken. Jag tror det med rätta, eftersom reglerna inte tillämpades korrekt här. När det gäller avtalsbrott läggs ribban alltid väldigt högt. Du måste tillhandahålla avgörande bevis för att den andra parten har gjort ett mycket allvarligt misstag.”
Nick Nuyens ser ett olagligt avtalsbrott
Anledningen till domstolsförhandlingen går tillbaka till 2018. Vid den tiden var Nick Nuyens lagchef i andra divisionen Willems-Crelan och Wout van Aert en del av laget. På grund av ekonomiska svårigheter ville laget gå samman med Aqua Blue Sport. Men denna plan misslyckades och en sammanslagning med Equipe Roompot-Nederlandse Loterij var nära förestående. Eftersom Wout van Aert var upprörd över detta beslut och inte informerades, sade han ensidigt upp sitt kontrakt med UCI:s tillstånd och gick med i Jumbo – Visma i mars 2019.
Van Aerts advokat Walter Van Steenbrugge:
"Cykling är mer än bara en sport. Det måste finnas förtroende mellan arbetsgivare och arbetstagare. Så var det inte längre fallet här."
Wout van Aert ser en legitim uppsägning av kontraktet
Hela saken görs kryddig av uttalandet av Niels Albert, Wout van Aerts tränare. Han hävdar att Nick Nuyens försökte få sin chaufför att skriva på ett kränkande uttalande. Istället för att tvinga fram detta vittnade Niels Albert som vittne åt Wout van Aert.
Nick Nuyens advokat Rudy Desmet:
"Det var uttalande mot uttalande. Alberts mot Nuyens. Men tydligen beaktas inte Nuyens vittnesmål eftersom han är en inblandad part. Det är inte normalt."
Schreibe einen Kommentar