Spektrum: Hur du kompenserar för din egen synnedsättning som person som bär glasögon är högst individuellt och beror också på individuella preferenser. Vår författare brukade använda en klassisk clip-in, sedan olika kontaktlinser genom åren och för detta test, för första gången, individuellt glaserade sportglasögon från Oakley. Vi förklarar vilken lösning som är bäst för vem - och hur Oakley Plazma presterar med Prizm receptbelagda linser.
Över 40 miljoner tyskar använder glasögon eller kontaktlinser regelbundet eller hela tiden. I vardagen är detta oftast inget problem – men i vissa fall ännu mer när man idrottar. Det gäller förstås även cykling, oavsett om det är på vägen, grusvägen eller på leden. Det finns ett antal sätt att kompensera för din egen synnedsättning, var och en med sina egna för- och nackdelar.
Clip-in insats: Billig – men många kompromisser
Så kallade clip-in-insatser finns till ett stort antal olika sportglasögon. Två korrigerande linser fästs helt enkelt på glasögonen från insidan (vanligtvis på näsryggen) med hjälp av en motsvarande hållare. Förutom det stora utbudet av olika glas är det låga priset också en fördel: Beroende på styrka, glas, tillverkare och andra faktorer kan du få lämpliga insatser för mindre än 50 euro.
Men i praktiken måste du göra många kompromisser: Å ena sidan måste insatsens två linser vara mindre än de faktiska linserna. Speciellt när du tittar över axeln eller i snäva kurvor på leden, tittar du mot kanten av korrigeringslinsen eller till och med helt förbi den - allt annat än optimalt. På grund av de extra glasen måste du också städa mycket mer vid dåligt väder; att ta ut klämman med smutsiga händer för att rengöra glasögonen kan vara en riktig kul mördare. Detsamma gäller imma. Beroende på modell av glasögon kan det även hända att ögonfransarna träffar den infällda insatsen när du blinkar.
Vår bedömning: Clip-ins kan definitivt vara ett alternativ för nya glasögonbärare eller enstaka förare. Det låga priset och det stora utbudet av kompatibla glasögon och/eller linser gör det enkelt att prova dem. För vanliga cyklister erbjuder den här lösningen dock för många kompromisser och kan i värsta fall förstöra det roliga med åkturen.
Kontaktlinser: Mycket flexibla, men inte för alla
Kontaktlinser är ett väldigt smidigt sätt att kompensera för dålig syn – men de är inte en perfekt lösning för alla, särskilt när det kommer till sport. Helt bortsett från fundamentala faktorer som astigmatism eller höga dioptrivärden. Även de som är bekväma med att bära kontaktlinser på en daglig basis kan ha problem med att cykla. Vinden gör till exempel att ögonen torkar ut, vilket kan göra det väldigt obehagligt att bära linserna.
Med lämpliga glasögon kan du givetvis (delvis) motverka detta. Kraftig svettning eller hösnuva eller pollenallergi kan också göra det obehagligt att bära kontaktlinser. Generellt gäller dock följande: Om du klarar dig bra med kontaktlinser när du cyklar hittar du förmodligen den bästa lösningen för att kompensera för din dåliga syn: Du kan använda nästan alla glasögon inklusive motsvarande glasögon och kostnaderna är också begränsade (beroende på linserna).
Vår bedömning: kontaktlinser är förmodligen den bästa lösningen för personer som använder glasögon för att hålla fri sikt under sport. Tyvärr är lösningen inte den rätta för alla och innebär ofta mycket trial and error. Det var först efter många misslyckanden som vår författare kom på lämpliga linser som inte blir alltför obekväma under sport.
Glaserad Oakley Plazma: Premiumlösning utan svagheter?
Den sista, elegantaste, men också dyraste lösningen är individuellt glaserade sport- eller cykelglasögon. Inga irriterande clip-ins, men inte heller komfortkompromisserna med kontaktlinser - vid första anblicken verkar denna lösning vara den bästa möjliga. Detta kommer sannolikt att vara fallet för många personer som bär glasögon, även om du inte heller här klarar dig utan kompromisser. Urvalet av tillverkare och modeller som erbjuder glas till sina sportglasögon är inte litet, men inte alls lika stort som med "vanliga" sportglasögon. Dessutom är lösningen extremt dyr: Beroende på ram och objektiv kan det snabbt kosta några hundra euro.
Vi ville själva ta reda på i praktiken om denna investering är lönsam – med en glaserad Oakley Plazma. Det är en av många modeller från sportglasögonjätten som kan förses med receptbelagda linser. Som en av få tillverkare på marknaden tar Oakley detta i egna händer: Detta har den stora fördelen att du trots receptbelagda linser inte behöver klara dig utan fördelarna med original Oakley-linser, som Prizm.
Proceduren är extremt enkel: du går till en av de många Oakley-optiker, som tar alla mätningar och ger dig råd (Klicka här för att hitta en återförsäljare). Där kan du hämta upp glasen igen efter att de är färdiga. Vi var där i München för det Optik Messbacher.
Förresten: Förutom glasögonen kan många andra färger också designas individuellt. Tempel, ramar, logotyp – utbudet är verkligen enormt. Ändå har vi valt en ganska reserverad look i matt svart.
Oakley Plazma i detalj
Plazma introducerades förra året och är en av sportglasögonen i Oakleys omfattande portfölj. Den optiskt slående ramen bygger på två separata linser och var baserad på den interna framgångsrika modellen Racing Jacket. Med sin allroundbåge och fasta trepunktspassform är glasögonen lämpliga för nästan alla typer av cykling, oavsett om det är på vägen eller på stigen.#
Vilka glasögon för vilken applikation?
Att investera i sådana här glasögon måste noga övervägas och planeras. Valet av rätt eller lämpliga glasögon är desto viktigare. Med ett brett utbud som Oakley erbjuder är det lättare sagt än gjort. För prestandaglasögon som Plazma finns endast de högkvalitativa Prizm-glasen tillgängliga, vars toning och beläggning framhäver eller mjukar upp kontraster beroende på terräng och ljusinfall. Detta är avsett att förbättra synen och lindra belastningen på ögonen.
Vi ville ha mångsidiga glasögon för olika användningsområden och ljusförhållanden. Det är här vi kommer till en av de avgörande nackdelarna med en sådan lösning: att byta linser när ljusförhållandena är olika är - om glasögonbågen överhuvudtaget tillåter det - endast möjligt med avsevärda extra ekonomiska ansträngningar, eftersom du behöver flera korrigerande linser . I detta avseende är det meningsfullt att inte välja ett för speciellt glas här; vårt val föll på den klassiska Prizm Road. Tillverkad för ganska ljusa förhållanden och med en liten ökning av kontrasten passar den vårt uppdrag perfekt. Ljusa vägytor är mörka, men körfältsmarkeringar och skyltar är fortfarande väl synliga. Inglasningen bör också vara idealisk för enstaka ledutflykter. Men om du är mer off-road än på väg, kanske du vill ta en titt på Prizm Trail Torch-glasögonen.
Glaserade cykelglasögon i praktiken
Hur går vår receptglaserade Oakley Plazma i praktiken? Först några ord om själva glasögonen: Med sin ganska snäva och fasta passform är de särskilt lämpliga för ganska smala ansikten. Synfältet är utmärkt trots linserna som är ganska små med dagens mått mätt och våra ögon fastnade inte på kanten varken på MTB, på racern eller på gruscykeln. Glasen är riktigt täta, utan obehagligt tryck. Det betyder att även tuffa turer med MTB:n verkligen inte är några problem. Tack vare sin allroundram borde den (förhoppningsvis) klara det udda fallet oskadd.
Och glasögonen? I den mest positiva bemärkelsen av allt: Omärkligt! Det är precis vad du förväntar dig av glasögon, speciellt med dålig syn. Att man helt enkelt glömmer bort att man överhuvudtaget har dem på sig. Det är den riktigt stora och för många kanske avgörande fördelen jämfört med att bära kontaktlinser, som nästan alltid gör sig påmind med ojämna mellanrum: vare sig det är genom att repa, halka eller liknande.
Beslutet att gå med Prizm Road-glaset visade sig också vara perfekt. Med undantag för mycket mörka förhållanden i skogen fungerade beläggningen extremt bra under nästan alla förhållanden. Vi hade inga problem även terräng, där "Road"-glaset inte precis är hemma.
Vår bedömning: Cykelglasögon med individuella glas är en premiumlösning som bör vara av särskilt intresse för frekventa cyklister. I praktiken tror vi att det är det bästa valet för glasögonbärare, även de som annars klarar sig ganska bra med kontaktlinser. Men det finns fortfarande två nackdelar; å ena sidan är detta den lägre flexibiliteten. Både när man väljer själva glasögonen, men också i praktiken, till exempel vid växlande ljusförhållanden. Dessutom måste du gräva relativt djupt i fickan för högkvalitativa cykelglasögon med individuella linser.
Schreibe einen Kommentar