hantera det förflutna
"Fikatid", meddelar UCI:s talesman Louis Chenaille när han går in i rummet med en bricka. Detta ger Cyclist en chans att ta en närmare titt på Cooksons ärvda kontor. Han kan se Velodromen från sitt fönster, och olika symboliska troféer, inklusive en från FIFA, som på samma sätt plågas av skandaler, vittnar om förhållandet till andra idrottsliga styrande organ. På hyllorna finns böcker om irländska legender Stephen Roche och Sean Kelly, som kan vara en kvarn från hans föregångare, tillsammans med olycksbådande titlar som New Mythology och The Management of Sport Organisations.
Även om reliker från hans föregångare fortfarande kan hittas på hans kontor, förutsätter Cooksons första punkt i hans program, att återfå förtroendet, att för en positiv framtid måste det förflutna först övervinnas. Med detta i åtanke skapade Cookson Cycling Independent Reform Commission (CIRC) som sitt främsta verktyg för förändring. "Den består av tre medlemmar som inte hade något med cykling att göra tidigare - tre personer med anständighet", han förklarar. Det handlar om en före detta åklagare, en antidopningsexpert och en före detta militär chefsutredare.
"Vi tillhandahåller budgeten", förklarar han med en blick som visar att han till fullo förstår att detta höjer ögonbrynen bland de många skeptikerna. "Helt enkelt för att ingen annan vill betala för det. Vi gav dem den auktoritet de behövde och såg till att varken jag eller någon annan från UCI skulle störa dem. De åtnjuter vårt fulla samarbete och har rätt att få tillgång till alla filer och elektroniska data.” Därav den nattliga IT-kampanjen.
"Såvitt jag vet har de pratat med många viktiga personer", säger Cookson. Och faktiskt ifrågasattes till exempel Lance Armstrong, Pat McQuaid och Alexander Vinokurov i detalj. Rapporten har funnits tillgänglig sedan den 9 mars (det vill säga efter att denna intervju ägde rum) och visar resultaten av 227 undersökningar på 174 sidor. Han lyfter fram det som de flesta ändå hade fruktat: nämligen att många saker inom cykelsporten var och är på ett dåligt sätt. UCI sägs faktiskt aktivt ha skyddat Lance Armstrong från dopingkontrollsystemet.
Även om den oberoende kommissionen och avslöjandet av presidentens årslön (Cookson tjänar 275.000 XNUMX euro) är ett steg i rätt riktning för att återställa förtroendet, måste UCI fortfarande övertyga världen om att det kan ta itu med att utrota sjukdomen på allvar med doping. "När jag kom hit till Aigle var det första jag gjorde att ringa presidenten för WADA [World Anti-Doping Agency]", säger Cookson. ”Det var stora konflikter då, det var nästan ett krig. Men nu fungerar vi väldigt bra tillsammans.”
För att lägga det förflutna bakom sig ansåg många att det var oundvikligt att distansera det centrala styrelseorganet från antidopningsorganet. Som ett resultat hade Cookson gått i pension från CADF (Cycling Anti Doping Foundation) styrelse så att han "kan inte påverka vem som testas och vilka disciplinära åtgärder som vidtas." Det hindrade honom dock inte från att kontrollera blodvärdena hos den tidigare Astana-föraren Roman Kreuziger i slutet av förra året "mycket tveksamt" att ringa.
En annan UCI-motåtgärd mot dopning är att ta ansvar och beslutsfattande för kränkningar, snarare än att bara acceptera nationella förbunds beslut. Till exempel frikände en skiljedomstol i det tjeckiska cykelförbundet Kreuziger i september förra året, även om UCI hade rekommenderat ett fyraårigt avstängning. Som ett resultat beslutades det att väcka ärendet till skiljedomstolen för Sport CAS. Enligt det nya systemet kommer sanktionerna att beslutas på ett mer centraliserat sätt, med ett oberoende organ som har sista ordet. Dessutom, efter flera positiva dopningsfall som involverade Astana Pro Team och en efterföljande utredning, röstade UCI nyligen för att återkalla det kazakiska cykellagets licens att tävla i 2015 års WorldTour. Alla beslut som förtjänar beröm.
"Jag vill också kunna genomföra reformen av professionell cykelsport", förklarar han med hänvisning till sin föregångares strukturplaner. "Vi måste fokusera på utvecklingsländer samtidigt som vi respekterar arvet från cykling i Centraleuropa. De flesta tycker att vi har för många tävlingsdagar, evenemangen är för långa och det är för mycket överlappning i tävlingskalendern. Men om du frågar de ansvariga får du höra: 'Ja, det måste ske förändringar. Jag vet dock inte ännu om jag verkligen vill ändra min del.'” Medan herrcyklingen genomgår stora strukturella förändringar behöver damcyklingen bli mer professionell. Cooksons första 500 dagar ses av många som banbrytande i detta avseende, med lopp som Women's Tour och La Course. "VM i cykling för damer var också en stor framgång", tillägger Cookson.
"Att fördöma kvinnors landsvägscykling till att vara lillasystern till mäns landsvägscykling för alltid leder oss ingenstans", han förklarar. "Det finns tillfällen då det kan vara lämpligt, men det finns också tillfällen då damcykling kan stå på egna ben." Cookson anser att kvinnornas racingkalender måste utvecklas självständigt och inte tvångskopplas till herrarnas. Han har ett liknande perspektiv på frågan om löneskillnader mellan manliga och kvinnliga yrkesverksamma.
”Det handlar inte bara om att anta en regel som säger att kvinnor får en minimilön. Jag säger gärna hejdå till det, men skulle det tjäna pengar på sporten? UCI Women's Cycling Commission [som leds av UCI:s vicepresident Tracey Gaudry] anser att det är för tidigt för detta, så det kommer inte att antas ännu."
Upp på cykeln!
Med tanke på Cooksons reserverade personlighet är det lätt att tro att han aldrig drömt om att bli UCI-president en dag. Men bakom dess fasad ligger arvet från 16 år med British Cycling Union. Cookson förstår omfattningen av uppgiften och han utstrålar ett coolt självförtroende att han är rätt man för jobbet.
"Om du måste rösta i en kvasidemokratisk partnerskapsstruktur, har du enligt min mening tappat tanken på helheten ur sikte", förklarar han och hänvisar till det kommissionsbaserade konsensussystemet som med största sannolikhet kommer att definiera hans tid vid ratten. "Om du inte kan gå vidare genom diskussion och konsensusskapande, då är det förmodligen dags att börja om. Vi har röster, trots allt skulle jag inte ens vara här utan valet då, men jag tror att dagarna med idrottsledarskap i stil med en kejsare är förbi sedan länge. De som agerar så här – man skulle också kunna namnge dem – kommer från en annan tid. Jag vill inte vara som hon. Den väg vi tar är en mycket bättre väg för att arbeta inom idrotten, särskilt i en sport med så många discipliner och intressenter, men också en som är extremt komplex. För närvarande är jag entusiastisk över de kommande uppgifterna och ivrig att fortsätta.”
Vi är långt över vår tilldelade tid och UCI-presidenten längtar efter att komma ut på sin cykel. Med alla saker han måste övervaka är det inte konstigt att han behöver tid att rensa huvudet. “Bara snabbt en timme eller två”, säger han med ett leende. "Då kommer jag tillbaka för det sena skiftet."
<< Tillbaka till del 1: Cookson på sin resa till UCI:s ordförandeskap
Schreibe einen Kommentar