Cykling: Uteslutningen av Peter Sagan (Bora-hansgrohe) verkar vara en aldrig sinande historia. Inte ens efter CAS-domen vill teamet glömma händelsen. Tvärtom: Ytterligare rättsliga steg undersöks.
Internationella idrottsdomstolen avslog den brådskande ansökan
Efter att Peter Sagan lämnade 2017 Tour de France efter den fjärde etappen vänster, ämnet verkade faktiskt vara över. Men Bora-hansgrohe-laget är lojalt mot sin främsta stjärna. Direkt efter uteslutningen flyttade Bora-hansgrohe med en brådskande ansökan till International Court of Arbitration for Sport CAS. Denna begäran gjordes med motiveringen att Peter Sagan inte fick kommentera händelsen i fråga innan diskvalificeringen. CAS har nu avslagit ansökan. En retur av Peter Sagan fanns inte riktigt i rummet ändå. En ryttare som redan har lämnat Tour de France kan inte bara återinträda vid ett senare tillfälle. Kravet är ändå vettigt. Man vill trots allt visa att laget ligger bakom Peter Sagan och att beslutet är absolut oacceptabelt.
Ralph Denk överväger ytterligare rättsliga åtgärder
Även med avslaget på den brådskande ansökan är Bora-hansgrohe-teamet fortfarande inte tyst. Om juryn i Tour de France trodde att ämnet skulle vara över efter den femte etappen hade de uppenbarligen fel. Teamchef Ralph Denk överväger ytterligare rättsliga åtgärder även efter att CAS avvisades: "Så fort vi har fått domen kommer vi att överväga eventuella ytterligare steg med våra advokater." Det handlar förstås inte bara om världsmästarens rykte och lojaliteten mellan förare och team, utan också om pengar. När allt kommer omkring är det en katastrof för teamets sponsorer när den bästa föraren – även orättvist – utesluts från det viktigaste racet i världen. Så Peter Sagan-fallet går vidare till nästa omgång. Ett slut är inte i sikte för tillfället.
Matthias säger
Vad betyder "även omotiverat utesluten" här...?
Om en förare, som är allmänt känd för sin oförskämda och orättvisa stil, utför en sådan osportslig handling, då är det bara logiskt att strikt och konsekvent visa denna förare gränserna för hans beteende. Ensam också för att skydda de andra förarna.
Sprinters som André Greipel och Marcel Kittel tävlar på samma nivå, hårda och snabba lopp. Ingen har någonsin sett ett sådant osportsligt beteende.
Vem tänker och skriver egentligen om Marc Cavendish, hans allvarliga skada och det tidiga avslutandet av touren och hela säsongen 2017...?
Din artikel nämner inte det heller...
marcel säger
dumheter! Sagan är allt men absolut inte en orättvis eller oförskämd förare. Han har inte det ryktet i pelotonen heller – var får du den anklagelsen ifrån?
Dessutom begick han inget osportsligt agerande, som du påstår. Han satte en hård spurt, liksom många före honom och många efter honom. Det är ett skämt att han blev diskvalificerad för det.
Mark Cavendish ser inte det hela som alltför tragiskt själv, vilket han har betonat flera gånger nu. Dessutom kan det inte bli tal om en säsong ute, Cav kommer definitivt tillbaka till racing senare i år...
... Återigen ett fall av "om du inte har någon aning..."
Robert säger
Nu när Rolf Aldag har rodd tillbaka är det ännu mer värt för alla som inte vet vad de ska göra att se sprinten igen - denna gång i slow motion - på youtube. När Marc Cavendish fortfarande var en av toppsprintarna var han känd för sitt "oförsiktiga" beteende. Om du letar efter en lucka där det inte finns någon, måste du leva med de självförvållade konsekvenserna.