Långtidstest: Caterpillar CAT S50-smarttelefonen har följt oss på stigarna i vått och tunt i ett helt år. Under denna tid flög den genom smutsen, simmade och fick generellt utstå mycket och räddade en gång till och med testaren från allvarliga skador. Nu den tredje och sista delen av vårt uthållighetstest.
Långtidstest #1: Tekniska data & bostäder
Långtidstest #2: Styrfäste, batteri och första praktiska intryck
Vi har verkligen vuxit till att älska det nu. CAT S50-smarttelefonen från Caterpillar har följt med oss på alla våra spårresor i nästan exakt ett år nu. Den som ofta cyklar med sin egen smartphone i fickan eller ryggsäcken kommer förmodligen att kunna uppskatta hur betryggande det är att ha en så robust representant för sin genre med sig. En sån här säsong på mountainbike går sällan utan fall, överraskande skyfall eller andra motgångar och de dyra smartphone-allroundarna är ofta de som drabbas. Vi njöt verkligen av att inte behöva oroa oss för hållbarhet och robusthet.
Det smärtsamma uthållighetstestet – godkänt!
Reklamlöften om motstånd och stabilitet är en sak, men i praktiken ser det tyvärr ofta annorlunda ut. Men speciellt med en mobiltelefon som CAT S50 är det som spelar roll hur mycket smarttelefonen i slutändan tål om något oväntat händer. Så här hände vår testare för några veckor sedan: På en trail-tur vid foten av Alperna behövs bara en liten broms i en exponerad hårnålsböj och den går över styret och ner för vallen. En vältning senare träffar låret en sten med fart och full vikt. Ta ett snabbt andetag – allt är kvar, smärtan är uthärdlig. Materialkontroll: Cykeln är 10m längre ner, glasögonen har passerat sin bästa ålder, likaså cykelshortsen, där stenen har slitit ett hål stort som en fingertopp i lårhöjd - Caterpillar-logotypen blinkar mot oss från hålet - oj åh!
Med händerna fortfarande lite skakiga drar vi upp smartphonen ur fickan. Allt verkar fortfarande fungera, även om ryggen är markerad av den vassa kanten på berget. När vi kom hem på kvällen inspekterar vi skadorna närmare: en djup repa på plastryggen och några mindre märken på displayen är allt som syns från fallet. Som en påminnelse: mobiltelefonen tog hela vikten av vår testare (drygt 80 kg) och pressades mot en vass sten. Tekniskt sett finns det inga som helst begränsningar, till och med kameralinsen var skonad från skador tack vare den tjocka metallkanten. Några dagar senare dök ett blåmärke upp på vår testares lår som påminde mycket om CAT S50 i storlek och form. Tja, om det inte är ett uthållighetstest!
Svaga punkter display och kamera
Vi hade redan lagt märke till displayen som en svaghet i CAT S50. Betraktningsvinkelstabiliteten är genomsnittlig och den är svår att läsa i direkt solljus, även vid full ljusstyrka. Under vår testfas stötte vi på ett annat problem. Det händer ibland att bilder tycks bränna in något på displayen och visa sig något under en längre tid.
För att återskapa problemet för detta test visade vi en testbild på displayen i ungefär en minut (vänster) – om du sedan byter till en annan app lyser bilden från tidigare fortfarande igenom något i bakgrunden (höger). Detta märks särskilt när man surfar länge eller efter att ha skrivit långa texter, eftersom tangentbordet på skärmen sedan lyser igenom under lång tid. Även om bilderna försvinner efter ett tag är situationen fortfarande irriterande.
En annan svag punkt är den genomsnittliga kameran i bästa fall. Även vid bra ljusförhållanden har den stora problem att få fram skarpa bilder. Bilderna är ofta urtvättade och oskarpa, problemet här verkar inte bara vara själva objektivet eller sensorn utan även fokuset, som sällan fungerar tillförlitligt. I mörker syns mycket bildbrus och tyvärr är bilderna ofta oanvändbara. Kameran räcker för ögonblicksbilder på språng – men tyvärr kan man inte ta seriösa bilder med den. Lyckligtvis är videorna inspelade i 720p ganska användbara.
Exempelfoton (klicka för att förstora):
Kamerans svagheter kan tydligt ses på exempelbilderna. Tack vare tillräckligt med ljus borde det alpina panoramat faktiskt inte vara en alltför stor utmaning, men tyvärr är det, precis som fotot på cykeln, extremt suddigt på sina ställen. Problemet med fokus kan tydligt ses på bilden från skogen: Även om den var inställd i mitten av bilden, fokuserade kameran flera gånger på grenen till höger i bilden.
Andra observationer
I övrigt betedde sig CAT S50 behagligt oansenligt. Vi använde den också en tid i vardagen, för vilken den är nästan lämplig med tanke på dess marginella formfaktor. Förutom storlek och vikt finns det absolut ingenting som talar emot att använda Caterpillar-smarttelefonen som en vardagsenhet.
Röstkvaliteten är bra, mjukvaran körs utan fel och är tillräckligt snabb och, som förklarat i detalj tidigare, allt du behöver finns tillgängligt i gränssnitten. Även omslagen på gränssnitten, som från början verkade lite skeptiska och inte särskilt hållbara, klarade testperioden utan några skador. Hörlurs- och laddningsportarna, som ibland öppnas flera gånger om dagen, förblir fortfarande perfekt förseglade och visar inga tecken på slitage. Här hade vi fel i vår skepsis!
Slutsats
Så vad är slutsatsen efter detta detaljerade och ansträngande uthållighetstest? Tja, CAT S50 är en riktigt extremt robust smartphone som klarar nästan vad som helst och som inte ens de mest våldsamma fallen kunde bryta ner den. Tekniskt sett tillhör den nu den lägre medelklassen, men tack vare den tunna lager Android och lite bloatware går smarttelefonen fortfarande smidigt och klarar nästan alla krav.
Den övergripande nedslående displayen grumlar rejält det annars riktigt positiva helhetsintrycket. Låg betraktningsvinkelstabilitet, genomsnittlig ljusstyrka och vissa bildfel eller problem med inbränning är inte bra bevis. Kameran är också i bästa fall genomsnittlig - tillräcklig för ögonblicksbilder, men tyvärr inte längre toppmodern överlag.
Men om du kan leva med dessa svaga punkter är CAT S50 en extremt robust, relativt kompakt utomhussmartphone som visar upp sina fulla styrkor som en följeslagare på leden, vid klättring eller liknande aktiviteter.
Schreibe einen Kommentar